2025年4月，美国俄然颁布发表对华进口商品加征跨越100%的关税，特朗普认为，凭仗美中巨额商业逆差，美国牢牢控制了“升级从导权”（Escalation Dominance），而中国处于计谋劣势，无法无效反制。然而，这种自傲看似强硬，实则躲藏着致命误判取盲目自卑。国际经济权势巨子专家、彼得森国际经济研究所所长亚当·波森（Adam S。 Posen）正在文章中明白指出，这种逻辑不只错误，并且。他使用博弈理论的视角，庄重特朗普的对华商业政策现实大将美国本身置于险境。商业并非零和博弈，而是正和博弈；美中商业中，美国进口大量无法替代的环节商品，包罗药品原材料、电子芯片和罕见矿产。一旦商业完全中缀，美国国内经济将当即面对“畅缩”危机，财产供应链解体，通缩飙升、经济萎缩的恶梦场景生怕难以避免。所谓“升级从导权”概念并非简单地基于商业顺差或逆差而决定，而取决于一方可否承受并把握持续升级所带来的经济损害。取美国比拟，中国经济体量复杂、供应链完整，且具有较高的经济弹性取转移能力，能够较等闲地通过扩大内需和市场多元化缓解对美出口锐减的丧失。相反，美国却会因环节物资供应断裂而遭以的布局性毁伤。更具警示意义的是，这场由特朗普倡议的商业和平，不只风险美国经济本身，更了国际社会对美国管理能力取诺言的信赖，促使全球本钱和企业逐步远离美国，加快美国经济取国际市场脱钩的风险。这一切，好像昔时美国越南和平泥潭一样，是一次极具灾难性的“经济版越和”，其负面影响或将远超决策者的预期。波森的这篇文章，人们必需深切理解国际经济取国际的互动逻辑，避免让短视取经济盲目自卑将美国推入难以自拔的经济灾难。美国总统特朗普本周正式颁布发表对中国进口商品全面加征逾100%的关税，正在特朗普将此视为“强势构和手段”的同时，国际出名经济学家、皮特森国际经济研究所（PIIE）所长亚当·波森（Adam S。 Posen）发出强烈：实正具有“升级从导权”（escalation dominance）的不是美国，而是中国。波森正在《交际事务》（Foreign Afirs）最新专栏中指出，特朗普误判了商业和的根基逻辑和布局性风险，正正在将美国经济正在供应链断裂、通缩飙升和投资决心解体的多沉冲击之下。他峻厉指出：“特朗普策动的这场经济和平，素质上就是一场‘越和式的自毁性豪赌’。”波森起首了财务部长斯科特·贝森特（Scott Bessent）日前的说法。贝森特声称，中国“只持有一对2（a pair of twos）”，由于其出口远高于从美国的进口，因而“伤敌一千，自损甚微”。但波森指出，这种理解是将商业和当成了零和博弈的扑克逛戏，而现实中的商业是正和博弈，每一方从中都获益，一旦堵截商业联系，两都城将受损。他援用数据显示：2024年，美国向中国出口1992亿美元商品和办事，而从中国进口总额达4625亿美元，商业逆差高达2633亿美元。特朗普误认为“逆差越大，越不怕”，实则相反——中国得到的是“货泉收入”，而美国得到的是本国无法无效替代的环节商品取两头品，后者带来的丧失更为间接和持久。波森强调，中国是一个具有高储蓄率的顺差国度，其正在全球市场中具有普遍的替代市场和调整能力。即便美国市场封闭，中国仍可通过内需刺激或向他国转移出话柄现缓冲。而美国做为高消费、低储蓄的逆差国度，其布局性依赖进口，特别是正在制药原料、半导体、电子元件、环节矿产等范畴对中国产物存正在高度依赖。波森，若特朗普堵截取中国的商业联系，美国将严沉“供应冲击”（supply shock），激发70年代或疫情期间的“畅涨”（stagflation）场合排场——经济下滑取物价上涨同时发生，美联储取财务部将几乎无计可施。波森将特朗普的经济行为比做“正在没有武拆好之前自动搬弄强敌”。他指出，美国当前尚未成立起脚够的本土制制能力或不变的替代进口渠道，却先倡议全面制裁，等同于正在疆场上扔掉本人的枪械再冲锋。他提示，药品、汽车电子、国防工业等多个焦点范畴依赖的原材料若断供，短期内底子无替代品可寻，导致经济系统性失衡。这种“先脱钩后扶植”的计谋挨次，不只晦气于美国沉建制制业，反而可能对形成反噬。对于部门白宫官员试图将此次关税步履注释为“构和筹码”的说法，波森暗示即便如斯，其策略也“伤敌一千，自伤万分”。要让对方相信实正在，就必需制制现实，这种策略会极大减弱投资者和对美国经济政策的信赖。本钱市场对不确定性的厌恶将导致对美投资削减、债权融资成本上升、企业持久结构受阻。一旦美国被视为“不成托赖的买卖方”，即便后续成心构和，也将难以获得无效回应。波森正在文章结尾援用了“越南和平”的比方：一场本来能够避免、但正在意志驱动下策动的持久和平，最终将耗尽国度资本、减弱对外诺言并激发国内决心危机。他写道：“这场商业和若继续推进，美国将得到的不只是，更是做为全球经济带领者的诺言取影响力。”他呼吁，美国若实成心脱节对华依赖，应先大规模投资于本本地货业升级取多元供应链扶植，而非以极端体例制制经济震动。他强调：“商业和并不容易赢，特别是当敌手手握实正的升级从导权时。”。
2025年4月，美国俄然颁布发表对华进口商品加征跨越100%的关税，特朗普认为，凭仗美中巨额商业逆差，美国牢牢控制了“升级从导权”（Escalation Dominance），而中国处于计谋劣势，无法无效反制。然而，这种自傲看似强硬，实则躲藏着致命误判取盲目自卑。国际经济权势巨子专家、彼得森国际经济研究所所长亚当·波森（Adam S。 Posen）正在文章中明白指出，这种逻辑不只错误，并且。他使用博弈理论的视角，庄重特朗普的对华商业政策现实大将美国本身置于险境。商业并非零和博弈，而是正和博弈；美中商业中，美国进口大量无法替代的环节商品，包罗药品原材料、电子芯片和罕见矿产。一旦商业完全中缀，美国国内经济将当即面对“畅缩”危机，财产供应链解体，通缩飙升、经济萎缩的恶梦场景生怕难以避免。所谓“升级从导权”概念并非简单地基于商业顺差或逆差而决定，而取决于一方可否承受并把握持续升级所带来的经济损害。取美国比拟，中国经济体量复杂、供应链完整，且具有较高的经济弹性取转移能力，能够较等闲地通过扩大内需和市场多元化缓解对美出口锐减的丧失。相反，美国却会因环节物资供应断裂而遭以的布局性毁伤。更具警示意义的是，这场由特朗普倡议的商业和平，不只风险美国经济本身，更了国际社会对美国管理能力取诺言的信赖，促使全球本钱和企业逐步远离美国，加快美国经济取国际市场脱钩的风险。这一切，好像昔时美国越南和平泥潭一样，是一次极具灾难性的“经济版越和”，其负面影响或将远超决策者的预期。波森的这篇文章，人们必需深切理解国际经济取国际的互动逻辑，避免让短视取经济盲目自卑将美国推入难以自拔的经济灾难。美国总统特朗普本周正式颁布发表对中国进口商品全面加征逾100%的关税，正在特朗普将此视为“强势构和手段”的同时，国际出名经济学家、皮特森国际经济研究所（PIIE）所长亚当·波森（Adam S。 Posen）发出强烈：实正具有“升级从导权”（escalation dominance）的不是美国，而是中国。波森正在《交际事务》（Foreign Afirs）最新专栏中指出，特朗普误判了商业和的根基逻辑和布局性风险，正正在将美国经济正在供应链断裂、通缩飙升和投资决心解体的多沉冲击之下。他峻厉指出：“特朗普策动的这场经济和平，素质上就是一场‘越和式的自毁性豪赌’。”波森起首了财务部长斯科特·贝森特（Scott Bessent）日前的说法。贝森特声称，中国“只持有一对2（a pair of twos）”，由于其出口远高于从美国的进口，因而“伤敌一千，自损甚微”。但波森指出，这种理解是将商业和当成了零和博弈的扑克逛戏，而现实中的商业是正和博弈，每一方从中都获益，一旦堵截商业联系，两都城将受损。他援用数据显示：2024年，美国向中国出口1992亿美元商品和办事，而从中国进口总额达4625亿美元，商业逆差高达2633亿美元。特朗普误认为“逆差越大，越不怕”，实则相反——中国得到的是“货泉收入”，而美国得到的是本国无法无效替代的环节商品取两头品，后者带来的丧失更为间接和持久。波森强调，中国是一个具有高储蓄率的顺差国度，其正在全球市场中具有普遍的替代市场和调整能力。即便美国市场封闭，中国仍可通过内需刺激或向他国转移出话柄现缓冲。而美国做为高消费、低储蓄的逆差国度，其布局性依赖进口，特别是正在制药原料、半导体、电子元件、环节矿产等范畴对中国产物存正在高度依赖。波森，若特朗普堵截取中国的商业联系，美国将严沉“供应冲击”（supply shock），激发70年代或疫情期间的“畅涨”（stagflation）场合排场——经济下滑取物价上涨同时发生，美联储取财务部将几乎无计可施。波森将特朗普的经济行为比做“正在没有武拆好之前自动搬弄强敌”。他指出，美国当前尚未成立起脚够的本土制制能力或不变的替代进口渠道，却先倡议全面制裁，等同于正在疆场上扔掉本人的枪械再冲锋。他提示，药品、汽车电子、国防工业等多个焦点范畴依赖的原材料若断供，短期内底子无替代品可寻，导致经济系统性失衡。这种“先脱钩后扶植”的计谋挨次，不只晦气于美国沉建制制业，反而可能对形成反噬。对于部门白宫官员试图将此次关税步履注释为“构和筹码”的说法，波森暗示即便如斯，其策略也“伤敌一千，自伤万分”。要让对方相信实正在，就必需制制现实，这种策略会极大减弱投资者和对美国经济政策的信赖。本钱市场对不确定性的厌恶将导致对美投资削减、债权融资成本上升、企业持久结构受阻。一旦美国被视为“不成托赖的买卖方”，即便后续成心构和，也将难以获得无效回应。波森正在文章结尾援用了“越南和平”的比方：一场本来能够避免、但正在意志驱动下策动的持久和平，最终将耗尽国度资本、减弱对外诺言并激发国内决心危机。他写道：“这场商业和若继续推进，美国将得到的不只是，更是做为全球经济带领者的诺言取影响力。”他呼吁，美国若实成心脱节对华依赖，应先大规模投资于本本地货业升级取多元供应链扶植，而非以极端体例制制经济震动。他强调：“商业和并不容易赢，特别是当敌手手握实正的升级从导权时。”。
